现代人走出非洲离不开瓶颈效应，基因的通过和人类生存下来就像是要通过一个狭窄的瓶口，所以从非洲到亚洲，从亚洲到美洲，人类基因的多样性就会变得越来越少。在中国说中国人起源于非洲似乎不是很合适。因为人类起源于非洲的学说尚且不具备完全的说服力，今天的科学界，连人类到底是演变而来的，还是说从其他星球之中突然而来，这一直都是一个让人头痛的问题，争论不休已经有数百年的历史了。
非洲起源说的解读
现代人走出非洲前往全世界，实际上说的就是当时的灵长目人类第三次走出非洲之中的最后一次，这一次的人类和之前的猿人都有很大的不同，这一次走出非洲的灵长目人类成为了今天全世界下现代人类的直接最先，这些灵长目人类约在20万年之前出现在东非地区，到7万年之前的时候开始走出非洲前往全世界迁徙定居。
如今这个时代为什么越来越多的科学家敢说世界上的所有人都是起源于非洲呢？就是因为一项突破性的发展让他们更有自信，人类基因破译工程之中的科学家通过破译工作已经认定全世界的所有人基因之间的遗传距离，如果以时间为界限进行划定的话，是不会超过20万年的。而通过亚洲人，澳大利亚人，以及每周土著基因之间的对比发现大部分都在7万年左右，所以得出的结论是最后一批灵长目人在20万年之前开始诞生，7万年之前开始走出非洲。
这种说法不仅在世界范围内很多百姓心中都得不到接受，因为以前时候每个国家的人都认为自己国家的人是独立于本地起源的，没有证据可以比较的时候，大家之间为了证明自己的学说，只能是比较谁挖掘到的化石更加的古老，这样就可以说谁到底是世界人类文明的起源地了，这是没有基因手段之前的做法，对于这种做法，李辉教授十分无奈，他表示发掘到的古人类化石其实并不是今天人的直接祖先，而是被走出非洲之后取代了。
具有人族特性的类人猿动物第一次走出非洲大约是在175万年之前，而这些人就是从那个时候开始走出非洲，从西亚翻越高原进入到了东亚地区，最后开始覆盖整个亚欧大陆，成为内了如今东亚文明之中最直接古老的祖先。之后留在非洲的匠人之中诞生了智人，这些智人到70万年之前的时候开始占据了之前直立人的地盘，并开始演变成为了欧洲的尼安德特人和亚洲的丹尼索瓦人已经北部非洲的罗德西亚人。
现代人来到古中国
复旦大学教授李辉教授曾经表示：在中国科普非洲起源说还有很长一段时间的路需要走，有一次他曾经在网络之中看到对于非洲起源说的围攻，下面的评论论调基本上都是反对非洲起源说，并且将其称之为汉奸，而且有许多独立学者举例出来了许多文章俩进行反驳，但即便是如此，李辉教授依旧没有放弃自己坚持古中国人起源于非洲的观点。
现代人对于狗的驯化在对抗智人的过程之中起到了很大的作用，尼安德特人之间不同部落之间的通婚需要在晚上的不同山洞之间进行，如果真的是单一部落之间进行通婚的话，那基因交流也就自然而然地被阻断了，所以现代人祖先养殖的狗在哪个时候起到了很好的监视作用，阻碍了尼人之间的基因交流，从而使得他们的种群越来越小，最终陷入到覆灭之中。
李辉教授表示5300年前是一个十分神奇的时代，中国人之中的大部分考古文化都发生在这个时间段，属于中原的仰韶文化在这个时候开始朝着西方迁徙，安徽的凌家滩文化被夷为平地，而南边江浙地区则是开始演变成为良渚文化，这些都被他看成是红山文化南下引起的连锁反应，如果按照汉代司马迁史书之中的观点，那这个时间段被称为轩辕黄帝时代或许更加合适。
而到了4600年的时候，山东地区的大汶口文化演变出来龙山文化，西进入到中原之中，这对应的就是轩辕黄帝去世之后的少昊时代，但从今天的考古出土来看，大汶口和龙山文化之中的贵族墓葬之中又有良渚文化的的特色，那就只能说是良渚文化之中的分支北上，对应是也就是五帝之中的颛顼帝取代少昊部落的时候，所以在4500年左右出土的陕西北石峁古城之中发现了大量来自于江浙地区的“良渚古玉器”。
从五帝时代到夏朝
从五帝时代到夏朝是如何过渡的呢？对于这段时间，李辉教授的看法是今天中国考古出土的西北齐家文化实际上就是夏朝国家制度之前的最早部落文化，这支部落文化因为地理位置之上的优势，所以轻易地接受和学习了来自于西方中亚欧洲地区的青铜铸造技术和对于麦子的驯化改良，靠着牲畜羊的优势，齐家文化壮大部落人群之后重新返回中原争夺天下，最终在良渚，龙山，大汶口，仰韶文化之中胜出，开创夏朝。
但不足以支撑这个观点是中国古史之中的记载，按照中国古史之中的记载其实是有两个观点的，一个观点认为夏朝是越人之后，起源于东南地区；另外一个观点则是认为“大禹出西羌”，起源在中国的西北地区，这两个历史观点和考古遗址出土结合起来就是说大禹要莫是出身于东南良渚文化之中的上层；要莫就是出身于西北地区重返中原的齐家文化，第三种观点就是良渚文化北上的分支迁徙融入到了齐家文化之中形成了“夏朝”。
这些古代历史说起来很神奇，但同时也十分的扑朔迷离。轩辕黄帝的五帝时代和夏朝之间到底是如何衔接的？难道真的是如同各地出土的文化遗址迁徙过程之中描写的那样一般吗？那为何中国历史考古学界之中对于这些4000到6000年之间的文化遗址不直接以黄帝文化，少昊文化，颛顼文化，唐尧文化，虞舜文化进行命名呢？显然李辉教授的观点是属于少数人的，还没有得到大多数人的认可，所以在历史考古学界之中才会有这样的顾忌。
对于时间的划分和文化之间的交流，美国学者白保罗在《汉藏语论》之中单独的吧侗泰语系和苗瑶语系从传统的汉藏语系之中区分出来，他的看法认为这两种语系是如今中南半岛之上多种语言的直接祖先，而从时间的角度上来看，8000年到10000年左右的时代，东亚各个语系之间的分化其实就已经比较清楚了，汉藏和苗瑶已经侗泰在1.2万年之前就已经开始分家了。
总结
人类科技力量的发展总是会给我们带来意想不到的结果，从前考古无法测定文物年代的时候几乎都是靠着学者的专业知识和历史细节进行划分，之后则是靠着碳14直接进行测定；从前无法证明世界人类到底起源于哪个大洲的时候，大家就是比较出土人类遗骸的古老性，之后则是利用分子学和基因工程来进行裁决。但无论怎么说，地球几十亿年的生物演变的确不只是在中国发生的，但5000年左右的华夏文明确实是在中华大地上产生的，这才是是文化自信的根源。