◎陈 静
西汉中后期到东汉前期，黄河决溢频繁。据记载，黄河在西汉后期的50年内平均每隔7年就要决溢一次。这期间最大的一次决口发生在王莽始建国3年（公元11年）。根据《汉书·王莽传》记载，这一年“河决魏郡，泛清河以东数郡”。黄河在魏郡（今河南东北一带）决口，改道东流，从今山东利津县入海，导致清河以东数郡洪水泛滥。
由于没有及时堵塞决口，黄河决口引起的河患愈演愈烈。东汉初年，黄河、汴水和济水交相泛滥，连成一片，洪水冲淤河道，淹没田园村落，多地受灾。但光武帝刘秀却因当时尚处于战后的恢复期放弃了对黄河的治理。汉明帝时，汴水不断东泛，受灾范围进一步扩大，原来的堤防都已经被水淹没，形同虚设。兖州、豫州（约今河南东南、山东西南和安徽淮河以北）深受水害。在受灾百姓的痛声疾呼之下，永平十二年（公元69年），汉明帝终于决定着手治水工作，而主持治河的便是东汉著名的水利专家——王景。
王景年少时就博览群书，所以知识渊博，多才多艺，在水利工程建设方面尤其擅长。永平初年，王景曾因善于治水而被举荐去疏浚浚仪渠（约为汴渠开封段），并提出了“墕流法”。史料中关于“墕流法”的详细记载不多，后人对其的理解也多种多样，大概是设立可控制水位的滚水堰，控制渠道内的水位，兼顾蓄泄，保护渠道和堤坝安全。该方法使用后，“水乃不复为害”，效果显著。
汉明帝在派王景治水之前召见了他，询问他治水方略，王景应对精辟，汉明帝十分满意。当年夏天，王景率领数十万兵民开始了大规模的治水工程。史籍对王景此次治水的记载较为简略，综合《后汉书·王景传》以及《后汉书·明帝纪》的相关记载可以看出，王景治水的主要工作有两项，一是筑堤，即修筑黄河大堤，堤坝“自荥阳（今河南荥阳）东至千乘（今山东高青县北）东海口”，长达千余里；二是理渠，即治理汴渠。王景仔细地勘测汴渠一带的地形后，组织展开了包括开凿山陵、清除河道中的礁石、裁弯取直、筑堤防险、疏浚淤塞河段等一系列工作。
在筑堤和理渠之后，王景又“十里立一水门”，使水流回旋灌注，再无溃决之害。有人认为这是王景治水成功的关键，但由于相关史料记载过于简略，“十里立一水门”的具体操作众说纷纭，主要有三种观点，一是在黄河河岸上每隔十里立一水门，持此观点的代表人物是清代学者魏源。他认为黄河当时已有双重堤防，相当于明代潘季驯时的缕堤和遥堤。水门建在缕堤上，洪水从水门溢出，所携带泥沙沉淀在两堤之间，积淤固滩，已澄清了的河水流回河道，刷深河床；二是在汴渠上每隔十里立一水门，持这一观点的代表人物是近代水利专家李仪祉。他认为水门应建在汴渠邻近黄河一侧的堤岸上，黄河水涨时，含泥浊水流入汴渠，汴渠水亦涨，则汴渠水由水门流入黄河、汴渠二堤之间，所含泥沙沉淀于其中，水落时，沉淀过后的清水由水门注入汴渠。这样一来汴渠之水不会过高而危害堤岸，汴渠渠底部因清水注入不至于淤积，河、汴之间地势也因淤泥不断堆积而日益增高；三是认为在汴渠引黄的口门处设置两个或两个以上的水门，持这一看法的代表人物是近代水利专家武同举。他认为应该是在黄河右岸通于汴渠两处各设水门，相隔十里，两水门交替开关，以防意外。当代学者姚汉源先生对这一观点进行了进一步的解释，他认为应是在河、汴分处修建多个通汴口门。这个解释一来符合历史事实，即当时河、汴分流处的主要问题是河水泛滥侵入济、汴，每隔十里建立多数水门就可以把黄河的自然泛滥变为有控制的分流，既能避免洪水灾害又能顺利通漕。二来多水口更适应黄河多沙善淤的特点，保证引水。三来从工程量上也较前两种说法更小而较易实施，所以目前这种解释较为被大家认可。
整个工程耗时一年，于第二年夏天完成。汉明帝亲自沿渠巡视后，对工程称赞不已，并下诏恢复西汉旧制，在沿黄河的郡国设置负责管理河堤的机构和官员，以保证黄河安流。王景的官位也得到了升迁，由此扬名。
王景治河后，东汉至唐代大约八百年间黄河决口次数明显减少，后人誉之为“功成历晋、唐、五代，千年无恙。”虽然黄河这段时间安流的原因很多，但王景治河的工程防治确实发挥了重要的作用。
［作者系济南中华文化学院（济南市社会主义学院）副教授］