在探讨晚上去没人的公园裸跑这一行为是否合法之前，我们需要明确法律的目的和社会秩序的重要性。法律的存在是为了维护社会的公共利益、保障公民的权利和维护社会的基本道德规范。

从公共场所的性质来看，公园即使在晚上没有人，它仍然属于公共领域。公共领域有着一定的规则和约束，以确保公共空间的正常使用和社会秩序的稳定。裸跑这一行为明显违背了公共空间所应遵循的一般道德和行为准则。

考虑到可能存在的意外情况。尽管可能在当时觉得公园没有人，但无法完全排除有其他人突然出现的可能性，比如巡逻的保安人员、夜间工作的维护人员或者其他偶然路过的人。这种情况下，可能会对他人造成不适和困扰，甚至引发恐慌和混乱。

即使公园真的完全没有人，这种行为也可能触犯治安管理方面的法律法规。法律对于公共场合的行为规范通常是基于维护社会的公共秩序和良好风尚，而裸跑这种极端行为往往被认为是对公共秩序和道德规范的破坏。

从社会道德层面来看，大多数社会都有着一定的道德共识和规范，这些规范虽然不是通过法律强制实施，但却是社会和谐运行的重要基础。裸跑这种行为通常被视为违背社会公德和道德伦理，不符合社会对于文明、得体行为的期望。

也有人可能会认为，如果公园确实没有人，自己的行为没有直接影响到他人，为什么不能做。但这种观点忽略了法律和道德规范的普遍性和稳定性。不能因为当下没有直接的受害者就认为某种行为是合法和道德的。

晚上去没人的公园裸跑是不合法且不道德的行为。我们应当遵守法律和社会道德规范，以文明、得体的方式在公共空间中活动，共同维护社会的秩序和和谐。