随着欧超联赛项目的崩盘以及其所带来的重要影响，有很大一部分英国球迷目前正期待着他们所支持的俱乐部进行深远改革，在他们看来，效仿德国俱乐部的“50+1政策”似乎正当其时。
在德甲联赛中，现行着一套“50+1政策”，该政策禁止任何的商业投资者购买俱乐部超过49%的股份，也就是说，任何投资者被限制了股份意义上的决策权。
这阻止了格雷泽收购曼联一样的事情在德国俱乐部那里上演，而从对俱乐部的控制权的角度来看的话，他可以让球迷在这件事情上拥有更大的影响力。
也正是因为于此，拜仁慕尼黑拒绝了加入到欧超联赛那个项目中去。
但是德国足球的这一政策到底是如何发挥作用的呢？我们该怎么让他在英国足坛发挥同样的作用，采取“50+1政策”的好处究竟是什么？《镜报》给出了几个设问，并做出了相应的解答。
德国模式是如何工作的？
他们的“50+1政策”防止了任何商业投资者完全接管俱乐部。
什么意思？
简单来说，这意味着俱乐部，也就是其中的球迷部分，始终拥有着超半数的投票权。
英国需要如何效仿？
根据德甲的规定，如果商业投资者持有俱乐部超过49%的股份，那么这样的俱乐部将是不允许参加联赛的。
因此，效仿这一规则将意味着对于英国联赛机制的重大改革，以及我们的一些顶级联赛俱乐部的董事会将会发生彻底的改变。
有什么好处？
足球在德国很容易推广普及，因为在那里他们的比赛门票更便宜。
他们的平均上座率是世界足坛最高的，并且有着伟大的球迷文化。
“粉丝文化”是什么意思？
这意味着更好的比赛日体验。客场球迷也有一些最便宜的座位保障。颇具有活力的食品和饮料价格。在董事会中拥有球迷代表。
球迷们的“联赛”，让他们在俱乐部的运作方式上有着更大的发言权。
门票多少钱？
2019-2020赛季，帕德博恩和多特蒙德的季票是最贵的，分别是225欧元（194英镑）和219欧元（189英镑）。
最便宜的则是拜仁和沃尔夫斯堡，为145欧元（130英镑）。
在英超，最便宜的西汉姆联的季票价格是320英镑，曼城的则是325英镑。
最贵的季票是阿森纳（2013镑），热刺紧随其后（1895镑）。
他们为什么能这么便宜？
德甲所有权规则意味着，私人投资者不能无限度的干扰俱乐部决策，不能把获取利润置于球迷的意愿之上。
这项政策同时保护了那些“不计后果”的老板们，以及保护了德国俱乐部的“民主习俗”。
德国有可能改变么？
一些德国俱乐部担心这项政策将导致他们不能在全球范围内保持足够的竞争力。
比如，当然是拜仁。2017年，拜仁CEO鲁梅尼格就谈到，应该让每家德甲俱乐部自己来决定，是否向外部投资敞开大门。