新闻简介：事发浙江台州男子！男子喝完“六个核桃”的饮料后，再经过资料查阅发现并没有健脑的表述。于是将其生产商以虚假广告宣传告上了法庭！最终，败诉了！详细内容请看下文！
导读：常听一句广告词，“经常用脑，多喝六个核桃”，响亮的广告词让人们记住了“六个核桃”这个品牌，也让该产品的生产商进入了千家万户的视线。这是一种成功，但是也因为这句广告词，引来了今天某人的猜忌！
近日，浙江台州椒江的张先生就遇到了他的烦恼。张先生是本地人，今年30岁，因为工作用脑，他想起了“六个核桃”这种饮料。“经常用脑，多喝六个核桃”，张先生对这句广告词记忆犹新。
于是，今年4月在超市买了2箱标注着“六个核桃”字样的饮料，一心觉得这饮料可以增强智力和养生。
回家后，一瓶饮料下肚，张先生开始泛起嘀咕：“这六个核桃真的补脑吗？”于是看看了这种饮料的成分组成，主要是水、白砂糖和核桃仁。在翻阅了几本医学典籍后，发现并没有补脑的描述。
张先生感觉被骗了，于是将“六个核桃”的生产商养元智汇公司和超市告上了法庭，要求生产商停止虚假宣传，赔偿自己经济损失1000元并退货。
经过6月的调停无效后，7月当地人民法院对此案进行正式立案。
超市认为：从生产商进货，没有对包装更改，虚假宣传的行为不存在。
生产商认为：饮料有一定的营养作用，但是不是保健饮料。况且广告语经过工商部门的认证，不存在虚假广告宣传的问题。
法院审理也认为：广告语被工商部门认证过，广告虚假宣传的问题不存在，不违法广告法的相关规定。
对于核桃仁是否能够补脑，这也是人们的盲区，也成为本案的关键。
据法官的查阅资料和请教营养学家得知，人吃完核桃仁后，身体各项器官都趋于好的状态，间接地对大脑有所滋补。张先生的认为仅凭着基本资料就断定不补脑、虚假宣传，对生产商的指证证据不足。再加上“六个核桃”有工商部门的认证，这更不利于张先生的指控。
于是近日，椒江区人民法院公开宣判，以依据不足为由驳回张先生的诉讼请求。张先生未提出上诉。
这让网友议论纷纷！
看完该新闻后，有网友戏称：“能想到这样的赔偿方式，估计六个核桃起作用了”！
虽然张先生败诉了，但是遇到事情爱动脑和翻阅书籍资料的学习态度是很值得提倡的。但是，希望把这样的精神用在正道上，过于的牵强会让自己得不偿失的！
最后新闻的结局总归没有出事，这也是人们所喜欢看到的！对于核桃补脑也是一般人的一个知识盲区，这个新闻中顺便也得到了专家的解释，这也是身为读者的一种小幸运！
今日话题：你认为“六个核桃”是不是有点冤枉？你对该男子的学习态度怎么看呢？
关注：悦享新社会